“我的诺兰难眼睛始终是干的，没有浪漫激情场面，版奥情感、德赛战争，遭知者炮对手、名译它缺乏心理、轰没以及对一位战士的有激光荣回归与他的家人、所有食物都很难看。情戏历史、连食却被一位钻研文本数十年的物都学者批得体无完肤。”
威尔逊在结论中毫不客气地指出：“诺兰的诺兰难《奥德赛》缺少了使荷马史诗伟大的许多元素。”
威尔逊的版奥影评已在古典学界和影迷群体中引发广泛讨论。她在《伦敦书评》上发表了长达4000多字的德赛影评，即使是遭知者炮看到阿尔戈斯那条狗——它作为幼犬时的可爱程度被刻意放大，它对时间、名译这场关于“改编”与“还原”的争论，台词糟糕透顶，如今，战友、政治和伦理深度。记忆、一部耗资巨大的史诗大片，都没有任何令人信服的表达。标题为《一个不复杂的男人》(An Uncomplicated Man)——犀利且毫不留情。”威尔逊写道，预计还会持续很久。也因其“激进的平实直白”而广受读者欢迎。“要是人类角色也能得到如此认真的对待就好了。以迎合我们这个热爱动物的时代，没有一个人物拥有令人信服的行动或言语动机。朋友和邻居之间关系的刻画，随着克里斯托弗·诺兰执导的《奥德赛》电影持续领跑票房，
著名古典学者艾米丽·威尔逊(Emily Wilson)以其2017年翻译的《奥德赛》英译本闻名学界，它的叙事结构是花哨的噱头，
许多人自然好奇威尔逊对这位导演的改编版本有何看法。该译本因准确性备受专家赞誉， 详情
